杉浦 広 先生からの回答
蚊にさされる可能性がまったくないのでしたら必要ないとおもいます。しかし小さいワンちゃんだと少しの感染でもひどい症状がでる可能性があるので、小さいという理由で投与しないのは、どうかと思います。予防薬はフィラリアに感染していないワンちゃんにとっては、けっして安全性の低い薬ではないと思います。
2007/07/04 07:49 参考になった! 0
投稿者 さん からの返答
ありがとうございました。
貴重なお話を聞かせていただく事が出来てとても光栄です。
考えなおしてみようと思います。
2007/07/11 07:49
北森 隆士 先生からの回答
3つの観点から考えて下さい。
①
>滅多に蚊にさされる事もないような場所ではありますが、家で>は、極力蚊が入ってこないようにベランダにも
とありますが、フィラリアは、滅多にだろうが、極力
だろうが、犬の場合は、蚊に刺されれば、そしてその
蚊がフィラリアを持っていれば、感染します。蚊の多さ
ではありません。
②
フィラリア予防薬は、あなたの犬をフィラリアから
守る薬であることは当然ながら、あなたの犬を予防す
ることによって、犬全体を守っている側面もあります。
結局、蚊がそもそもとフィラリアを持っているのではなく、
フィラリアに感染した犬から、蚊にフィラリアが移行して
その蚊がフィラリアを媒介するのです。つまり、もし
あなたの犬が感染したら、あなたの犬は、犬全体の感染源
になるのです。
③
>フィラリアの薬には強いイメージがあります
>室内でもアースをたいています
アース(ピレスロイド系の化学物質)は無論ヒトの生
活用につくられたものですよね?
つまりヒトへの安全性は担保されていると思いますが、
ペットに対する長期毒性試験は、おそらく詳細にはやら
れていないと思います。これに対し、フィラリア薬は、
そもそも成分は自然の物質由来なのですが、犬に対する副作用
研究は十分されています。つまり、同じ化学物質でも、
フィラリア薬の方がアースに比べて、より犬の安全性
試験のデータは豊富だと考えます。
まあ、経験的に、アースも大丈夫だとは思いますが、
アースを心配せずに、フィラリア薬をことさら心配する
というのは、獣医師から見ると非常に不可思議です。
『薬』というイメージが悪いのでしょうか?
2007/07/04 10:22 参考になった! 0
投稿者 さん からの返答
ありがとうございました。
アースに関しましても、心配してこちらではきちんと調べ済みでおります。
フィラリアについて知らない部分を聞くことが出来、ためになりました。
考えなおしてみようと思います。
2007/07/11 10:22
フィラリア薬はどうしても投与しなくてはなりませんか?
ご質問させて下さい。
フィラリア薬はどうしても投与しなくてはいけませんでしょうか?
うちは1歳のロングヘアチワワのオスを飼っています。
体重は1.3キロになります。
住まいは都内で近くにビルなども立ち並び木々のたくさん生えている公園までも離れているといった環境のマンションで室内飼いしています。
外へお散歩の回数もあまり多くはありませんし、あまり木々のある場所にもいきません。
もともと家の周りでは滅多に蚊にさされる事もないような場所ではありますが、家では、極力蚊が入ってこないようにベランダにも虫除けを置き、室内でもアースをたいています。
このような環境に過ごす犬なのですが、フィラリア薬投与はどうしても必要でしょうか?
体が小さい上に元気ではありますが、あまり体が丈夫な子ではないので、
出来るだけ薬はあげたくないと考えております。
そして、フィラリアの薬には強いイメージがあります。
聞いた話なのですが、中にはこのような環境ではフィラリア薬は必要ないという獣医さんもいるようで…あげなくてもいいのかな??、
でもフィラリアにかかるのはこわいなと悩んでおります。
なので、専門家の獣医さんたちの生の声を聞かせていただきたく、質問致しました。
どうぞよろしくお願い致します。