獣医さんの限界

たしかに、原因不明もあるし、診断がついても、治療が難しい場合もあります。確定診断をもとめるのであれば、近くの大学病院で受診されることが、一番確立が高いと思います。

 2007/10/23 07:23 参考になった！ 0

まずプリンちゃんのご冥福をお祈りいたしたいと思います。
原因がわからないことの辛さは、本当によくわかります。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
＞実際、病気を特定するのは難しいとは思いますが、それを私達＞は獣医さんに求めたらいけないのでしょうか？

死後の解剖という方法があったかもしれません。ただ、現状はあまり実施されていません。私の感覚だと、こちらがお願いしても、10％程度の飼い主しか同意を得られません。宗教的な感覚が背景にあるのかもしれませんが・・・・。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

①～④に回答するまえに、以下のことをお聞き下さい。

人の医療と、獣医医療はまったく背景が違うという話です。
そして獣医師の限界と、獣医学の限界とはまったく違うという
話です。

人の医療で可能なことの多くは、犬や猫やウサギやネズミで
かならず動物実験されてから人に応用しますので、例えば、飼い主が、ヒトで肝臓移植ができるのに、どうしてうちのワンちゃんの肝臓移植が出来ないの？といわれれば、獣医は素直にわが業界の技術の未熟さを認めるべきだと思います（某医大では、学生さんが犬の心臓移植の実験してましたから・・・・）。

しかし、たとえそのような高度な診療技術を獣医師個々人が備えていたとしても、実際にそれを臨床的に獣医医療で応用可能かという問題は、また違うのです。

どういうことかというと、

わが国の非常に高い医療水準を維持する為に、国家は8兆円の予算を使っています。（そして国民は30兆円程度の自腹を切っています）。今日本に国民を恐怖に陥れるなぞの感染症が発生したら、
国家はもっと予算を使って、徹底的に原因を解明するでしょう。
上記の移植の話に絡めて言いますと、腎臓の移植ならば、
ある程度健康保険が効くのです（税金で治療可能なのです）。

あなたは、さも獣医師が病気を治療しているかのように言われますが、獣医学が治しているのです。原因の研究、検査機械、測定機械、薬・・・・それらの獣医学の進歩があって初めて私達現場の獣医師の臨床技術が上がるのです。治療における獣医師個人の力ってとても小さいのですよ。国家的規模で病因を解明しよう、検査方法を研究しよう、薬を研究しようとして進歩しているヒトの医学と、獣医学を比較するのは、ちょっと勘弁いただきたいと思います。膨大な税金を使って、研究、治療をしている医学とはそもそもの成り立ちが違うということです。


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

①ヒトは血液検査で数百項目は検査可能です。対してネコは
数十項目でしょうか・・・。そういった意味では、分からない事
も多いと思います。これは獣医師個人の力ではどうしようもない現実です。上記の話の意味が少しはお分かりいただけると思います。

②ご質問の意味が分からないのですが・・・・。背景データ
という事でしょうか？そういうことであれば、確かに少ないです。臨床データをとる場合、ヒトでは数千例のケースもありますが、動物では数十も集まればすごい事です。

③そんなことはありません。助かる場合も多々ありますよ。

④
＞？動物の場合はどっかで所詮は動物だと割り切っていませんか？

やりたくない安楽死を懇願されたときには、そのように
思うようにします・・・・・・・。

 2007/10/23 11:35 参考になった！ 0